close


美國股市在近幾個交易日中,賣權(put option)出現了非比尋常的大成交量。

因為買進賣權的投資人係預期股市將會走低,投資人或許因而憂心賣權成交量遽然升高,恐會壓得股市喘不過氣。

然而,歷史資料顯示,投資人並無需憂慮。因為賣權與買權比(put-to-call ratio)偏高,對股市而言,通常是相當程度代表著利多訊號。

根據買權與賣權成交量計算出的進出場指標,最著名者莫過於賣權與買權比。該比例若高於1,代表賣權成交量高於買權成交量,若該比例低於1,則代表情況恰恰相反。

當然,賣權與買權比通常被解讀為反向指標,意即該比例若偏高,意味投資人格外看空,結果反而是漲勢訊號,反之亦然。

芝加哥期權交易所(CBOE)網站提供自1995年9月以來的買權與賣權比歷史資料。2月27日--道瓊工業平均指數大跌416點--之前,該賣權與買權比高達1.52,創新記錄高點。二個交易日後,該比例更上升到了1.7。 換句話說,二周前,賣權與買權成交量的比例,嚴重往賣權傾斜,其程度較過去十二年來都更為嚴重。

面對此一情況,反向分析師反而樂觀了許多。

但是賣權與買權比果真如外傳一般,是一項反向指標?

有分析師就表示,並不十分確定。當某一日,許多投資人買進賣權,則賣權成交量就會偏高,這代表投資人看空市場。但若投資人只是賣出先前買進的賣權,成交量也同樣會大幅增加,只是這時投資人的觀點就完全相反了。

為了深一步研究,分析師只針對某一日新建立的倉位,計算賣權與買權比。結果發現,這項修正後的比例,較一般人所熟知的賣權與買權比,產生了更佳的預測績效。

市場上,另外一項接近修正後賣權與買權比的指標,便是國際證券交易所(ISE)計算的ISEE比例。

必須注意的是,ISEE比例係買權與賣權的比例,與 CBOE的賣權與買權比例恰恰相反。當賣權成交量較買權成交量多時,該ISEE比例就會偏低,而CBOE的賣權與買權比則會偏高。此外,ISEE比例還乘上100,所以當買權與賣權成交量相同時,該比例為100,而非1。

最近的ISEE比例顯示,CBOE的賣權與買權比創新記錄高點並非空穴來風,因為ISEE比例亦於上周創新了記錄低點。

那麼投資人又該如何解讀這二項創新記錄的指標呢?

分析師將這二項指標運用到了2002年10月1日--ISE 首度開始提供ISEE比例--以來的股市上。

結果發現,在預測股市方向上,ISEE比例的績效優於CBOE的賣權與買權比。

然而即使如此,在統計上,ISEE比例在預測三個月或以內期間的股市方向上,效果並不彰。但在六個月至一年期間的走勢預測上,則績效就好得多。

換句話說,ISEE比例是較佳的中期股市指標,而非短期指標。

中期而言,該指標顯示股市的表現,較可能較佳,而非較差。 反向分析師仍有理由抱持著樂觀態度。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Cydin Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()